Una película promedio con sus altos y bajos, lástima que fueron más bajos que altos.
Cuanta la historia de una “mujer-lobo” huérfana, que se enamora de un humano. Con solo eso da para entender que la película se baso más en la historia de amor que en la de los “hombres-lobos” (que era más bien hombres y después lobos). Lo más extraño de la película era que cuando estaban como humanos los hombres lobos, se movían como monos, recordandome a Tim Roth en Planet Of The Apes.
En efectos; se nota que ahorraron todo el presupuesto para la explosión final, que ni tan fabulosa fue; la transformación de hombre a lobo era muy tétrica, simplemente superponían las 2 imágenes con el brillo en el momento de la metamorfosis y listo, con eso solucionaban todo.
La historia en si no estaba mal, tal vez muy obvia, muy poco original, recordando a un Underworld (2003) (notece en el poster que es de los mismos productores); las actuaciones bien, le creí…menos al primo, que supe desde el momento que lo vi, que con esa cara no podía salir campeón.
Una de las cosas que más me molesto de la película fueron las peleas en las que se veían involucrados lobos, siendo amante de los perros, no me gusta ver como se lastiman o como los humanos lo lastiman… y no vi el cartel al final que decía “ningún animal fue lastimado durante el rodaje de esta película” así que, si son sensibles a imágenes de perros peleándose, les recomiendo que se consigan una versión censurada.
Si para ver esta película se basan en su nombre (Blood And Chocolate)…no lo hagan…el chocolate es totalmente extraíble, y la sangre (blood) muy poca.
En fin y para concluir, no puedo recomendar que la vean, pero si la ven, no digan que no se los advertí.
.jpg)
Una película basada en hechos reales; más bien recreación de los hechos reales. La historia fue muy fiel a la verdad, tanto que las 2hrs ½ que duro, parecieron los 15 años de investigación del caso. Cada personaje fue muy detalladamente presentado, aunque de algunos tan solo el nombre daba, lo que hizo difícil el seguimiento de la historia. Puede que Hollywood y sus thrillers de terror hayan arruinado esta película para mí, porque al estar acostumbrado y esperando un suspenso que generalmente termina con un hecho sorpresivo, en esta película no se dio, el suspenso simplemente se desvanecía con el tiempo o terminaba de golpe. Las escenas de asesinatos no fueron nada sorprendentes, tanto así que se nota que el director no quiera hacer de esta película otro “thriller” más de la bolsa, quiso demostrar cómo esta persona (Zodiac) cambio las vidas de los policías, reporteros y gente que rodeaba este caso, más que sobre él en sí.
Una de las escenas mas memorables de esta película, fue la de la interrogación al sospechoso principal; causaba una sensación de ansiedad, queriendo arrestar al mismo, pero no pudiendo por falta de evidencia.
En fin, si conocen la historia del Zodiac, esta película les resultara interesante, para la posterior comparación de sus datos previos con los que la película les brinda; pero si ni idea de la historia, le resultara un thriller muy aburrido, donde lo que pasa, demora mucho en pasar y no es ni la mitad de lo que esperaba.
Aclaro que puede que este sea mi peor “Ojo Subjetivo”; ya que me lleve una gran decepción cuando llegando a la puerta del cine y notamos que el poster de Cloverfield no estaba puesto; para confirmar en la boletería que Cloverfield había sido retirada de la cartelera… ya estando ahí, decidimos ir a ver One Miss Call, que era a la misma hora. Lo menciono por que el ojo subjetivo tratara sobre One Miss Call, la película de conformación.
En si la película no fue buena, con una historia bastante mala, donde el espíritu de una niña muerta de un ataque de asma viajaba atreves de los teléfonos celulares matando a las dueños de los mismos. Pero esta como es buena gente les contaba cómo iba a sonar su muerte; lo que llevo a dichas muertes a un estilo Final Destination, ya que sabíamos que iban a morir pero no como, claro está que el suspenso y lo bizarro no llegaron ni a las uñas de los dedos de los pies, en comparación. Los espíritus que aparecían como previos a la muerte eran una burla barata a los maquillajes del nuevo milenio. No teniendo mucho más para decir de la peli, les anticipo un final catalogado por mí como malo, con una escena muy rara entre espíritus, y una última llamada que deja a entender que la secuela seria lo siguiente
Buena película. Trata de 3 adolecente de los no populares en una típica noche americana, claro está que lo gracioso fue que fue todo menos típico la noche. De los 3 actores principales (Jonah Hill, Michael Cera y Christopher Mintz-Plasse) no hubo ninguno que se destacara como el cómico, cada uno tuvo su momento, que por suerte no fueron muy esporádicos; pero seguro que los que se robaron el show fueron Bill Hader (SNL) y Seth Rogen (The 40 Year Old Virgin), los policías nostálgicos con su juventud, que a toda costa querían demostrar que los policías también se divierten. Estos de alguna forma se las veían para meterse en situaciones bizarras, y la solución era aun algo más bizarro. Una película 100% recomendable, llena de momentos incómodos entre los personajes. Mas allá de que empezara un poco muy obscena para mi gusto, con un humor un poco subido de de tono, continuo igual, pero mezclado con un humor “a lo Family Guy” que mejoro mucho la película.
Advierto para los que se impresionen, que hay 2 escenas de vómitos, 2 de sangre y 2 escupitajos.
Una película que merece ser vista, para reírse y cada 5 min mandar una carcajada sin restricciones, véanla!
Los proyectos son muchos, los superhéroes son aun más, y solo los afortunados son seleccionados para ser llevados a la gran pantalla. DC y Marvel llevan ya décadas peleando el protagonismo en el cine, desde éxitos cinematográficos como Batman (1989) y Superman (1978) (desde DC) y Spider-Man (2002) y X-Men (2000) (desde Marvel) hasta los mayores fracasos (Hulk, Superman Returns). Los proyectos abundan por parte de DC, desde el 2005 se habla de la película Batman Vs Superman, que se frustro y se resolvió en Batman Begins y Superman Returns. Para este año el plan es The Dark Knight; pero es el 2009 el año con mas estrenos por parte de DC, se esperan títulos como Wonder Woman, Flash y Justice League of America , todos ellos ya en “habla” algunos más avanzados y otros no tanto. 
excelentes y profesionales, simplemente veíamos diferentes películas”. De Flash y de Justice League of America se sabe muy poco, solo rumores, esperamos noticias pronto. En cuanto a Superman, la nueva entrega ya tiene nombre Superman: Man Of Steel, el director será nuevamente Bryan Singer; aunque algunos se quejaron de la poca acción que hubo en Superman Returns, el aclara - la primera fue un film romántico, nostálgico, pero ahora que los personajes están establecidos, existe la oportunidad de elevar los niveles, seguramente va haber un cuenta cuerpos. Para esas adolecente que se enamoraron de James y Brandon, bueno, las voy a despertar”. También se especula con la participación de los escritores de Transformers (2007), Roberto Orci and Alex Kurtzman. 
Para Marvel es el año de Iron Man y el regreso muy anticipado de Hulk (2008); de estas películas se habla de un crossover, donde Robert Downey Jr (Iron-Man) aparecerá en una escena de The Incredible Hulk. Los fans ya comienzan a estipular más crossovers hasta llegar a película de los vengadores. Otra película de las cual se habla mucho es de X-Men Origins: Wolverine, la cual ya tiene el guion hecho y por supuesto Hugh Jackman hará del mutante.También se habla de la posibilidad de que Thor (el del martillo) tenga su propia película; Matthew Vaughn será el encargado de realizar la película, y dice -el proyecto está algo estancado, a la espera de que en Marvel alguien mueva alguna ficha. Ellos son quienes deciden si quieren hacer la película, para entonces nosotros comenzar desde ahí. El papel principal va a ser interpretado por alguien a quien no se conozca popularmente- No existe fecha de estreno aun. De la que si ya se sabe la fecha, es de Capitán América, será el 4 de julio (que patriotico) de 2009. 
Max Payne cuenta la historia de un policía que tras encontrar a su familia asesinada en su casa, decide comenzar una sangrienta venganza. Este encuentra un extraño símbolo dibujado en la pared de su habitacion, que luego descubrira que es el logo de una nueva droga, entonces apunta su venganza contra los capos que manejan el tráfico de esa sustancia.
Lenta, muy lenta. Yo personalmente se lo adjudico a que fui esperando otra cosa; mas (no dicho por mi) “criminalidad”, mas brutalidad en los asesinatos, algo como Saw; pero en vez de eso nos encontramos con un Policial como cualquier otro. La trama estaba bien armada, un tema bastante interesante, sobre la morbosidad de las personas (y nosotros pidiendo mas… buena lección nos dejo la movie), pero para mi gusto el asesino no fue muy encajado en la historia que contaron, más bien inventaron una historia al final para zafar; aparte de que fue presentado muy rápido ante el público, no dieron chance a que este (el publico) pudiera descifrar o descubrir quien era el asesino y como estaba relacionado a la historia. Por partes fue obvia, como toda película criminal, se sabe cuándo es atrapado y cuando engaña a la policía.
Sobre las actuaciones no tengo nada que decir, les creí a todos; Diane Lane no estuvo tan desubicada como uno pensaría, y el pibe que hacía de asesino medio rayado (Joseph Cross) tenía ese cinismo en los ojos que se necesita para creerle.
En fin, película promedio, que si te sobra la plata y el tiempo, podes ir a verla al cine, no esperando mucho. Pero es más recomendable que la veas en el cable dentro de unos años.
PD by sebas: losermind no se dio cuenta pero apole un poquito en el medio de la movie.. :-D.. fue cuando la movie toco fondo en lentitud, peo despues levanto bastante tirando al final y ya no tenia sueño :-)
_
Me pregunto si alguna de las personas involucradas en esta película (actores, productores, director) se sentó a mirar la película y al termino dijo “que buena película que hicimos”, o por lo menos “bueno, no es la mejor, pero pasa”; porque la sensación que me dio es que ni siquiera la vieron la película.
Las actuaciones no pasaban de un primer casting, los efectos eran hechos con “Movie Maker“ de Windows y el guion escrito por el hijo del escritor. Nada fue rescatable en esta película, las muertes eran más ridículas que sorpresivas, dejando muchos factores sin cubrir. El maquillaje del espíritu, no superaba al de una película de bajo presupuesto.
En resumen (como siempre) una película muy mala, de las peores que vi en mi vida, donde me reí mas que lo que me asuste, hasta me atrevo a decir que me reí mas que en Epic Movie. A pesar de todo eso, vale aclarar que esta pelicula cierra una trilogia, y de que manera!! Aparte de lo mala que fue no tuvo nada que ver con las otras. Para los que no recuerdan Urban Legend (1998) estaba protagonizada por Jared Leto, Rebecca Gayheart, Michael Rosenbaum, Joshua Jackson y Tara Reid entre otros, y Urban Legends: Final Cut (2000) con un elenco no muy conocido a no ser por una corta aparicion de Eva Mendes. Estas dos son bastante similares entre si, clasico horror film de finales de los 90's, pero peliculones comparado con su tercera entrega. Trataban de un asesino serial, al estilo de Scream (1996) o I Know What You Did Last Summer (1997), pero en esta, los asesinatos eran todos reconstruyendo leyendas urbanas, al final de cada una se revelaba la identidad de cada asesino y el motivo de sus acciones. Sin duda mucho mejor que lo que vimos anoche.
Qué pasa cuando se intenta hacer una película graciosa a expensas de otras películas graciosas? Epic Movie, una película muy mala, que no logro sacar más de un par de “ja” de mi parte, utilizando los chistes obvios, chistes repetidos y chistes de las mismas películas a las que burla le hacía. Ninguno de los 4 actores “principales” era gracioso, con momentos supuestamente cómicos muy esporádicamente, dejaron que Darrell Hammond (SNL) y Jennifer Coolidge (American Pie) se robaran el show abiertamente. Vale destacar la actuación de un Jack Black wannabe que era simplemente gracioso porque era igual a Jack y hacia las misma cosas, ningún merito por parte propia. En resumen, es una típica película para ver un domingo por la tarde, mientras charlo con amigos o duermo, si no la vieron, son muy afortunados.
Ahhh, se puede rescatar los últimos 10 minutos, donde muestran los errores de la grabación, donde una carcajada te sacan, principalmente Darrell Hammond y Jennifer Coolidge (nuevamente).
Ali Larter es conocida por su trabajo en la serie de NBC, Heroes, para quien esta grabando nuevos episodios. También interpreto a Clear Rivers en las dos primeras "Final Destination". Beyonce fue muy aclamada por su actuación en "Dreamgirls"; claro que también hiso "La Pantera Rosa" para contrastar...
A finales del año pasado salio a la luz la noticia que anunciaba una nueva pelicula para la saga Street Fighter (basada en el famoso video juego), que ya posee una en el año 1994 (Street Fighter); en un principio se dijo que Jean Claude Van Damme actuaria en ella, pero reciantemente el actor de 47 años se ha bajado del proyecto, argumentando que quiere hacer peliculas que lo hagan feliz, declarando "Ya gané mucho dinero. Prefiero regresar feliz a mi casa antes que rico y triste”.
Hitman es una película que se basa en el juego de Eidos “Hitman”; en este, una organización se encarga de juntar huérfanos y niños de la calle para entrenarlos como futuros asesinos a sueldo (Hitmen), el personaje principal es el Agente 47, el mejor de la organización.
Lo que más me sorprendió de la película fue lo fiel que fue al juego, utilizando los conocidos “cambios de traje” para mezclarse, el esconder la evidencia y por supuesto la puntería infalible; aunque, mas alla de que el actor se esforzaba por caminar como el personaje, termino pareciendo mas la caminata de una Lara Croft que de Indiana Jones...
En si fue una buena película, acción en casi todo momento, escenas de peleas bien coordinadas y tomadas, nada de arneses y saltos y/o vueltas imposibles (se nota que no fue una producción Americana, sino Inglesa). Puede ser mi falta de atención o un mal planteamiento de la historia, pero me costó seguirla; entre personajes no muy bien desarrollados, acentos (Ingles y Ruso) y la aparición de tetas sin motivo aparente, solo ayudaron a mi distracción.
Como toda película, debe existir un “romance”, que para mi gusto en esta no quedo muy bien. Al Principio el Agente 47 se mantuvo abstinente ante la presencia de la prostituta (mujer que aparece en el poster), lo que lo llevo a ser tratado de maricota por los de filas posteriores a la nuestra, pero al final se ablando,cosa que no debería haber pasado, ya que se perdió un poco el personaje en sí de Hitman (el juego).
En resumen una buena película que merece ser vista en el cine (cada balazo te hacia vibrar hasta el cuu…eerpo).
PD. Acabo de ver en el poster que les facilitamos a la izquierda, que la película fue estrenada el 30 de noviembre... Que tiste a acá recién la estrenaron el vienes pasado, 29 de febrero.
Burn After Reading
The Family That Preys
Righteous Kill
The Women
Tropic Thunder
